Как Избегать Фильтра Содержания Дубликата Google?

Все больше webmasters строит вебсайты с публично доступным содержанием (корм данных, корм новостей, статьи). Это приводит к вебсайтам с двойным содержанием в Интернете. В случаях вебсайтов основываются на корме новостей или корме данных, Вы можете даже найти вебсайты, которые соответствуют друг другу 100 % (за исключением проекта). Несколько копий того же самого содержания в поисковой машине действительно не дают какой-либо прок и таким образом Google очевидно решил полоть часть этого двойного содержания, чтобы быть в состоянии поставить более чистые и лучшие результаты поиска.

Простые копии вебсайтов были поражены самые твердые. Если webmaster издавал то же самое содержание на больше чем одной области, все рассматриваемые области были в конечном счете удалены от индекса Google. Много вебсайтов, основанных на присоединенных программах внезапно, взяли большой хит в потере движения от Google. com. Вскоре после того, как это начало, некоторые webmaster форумы видели те же самые жалобы и истории снова и если 1 + 1 был помещен вместе, ясная картина ситуации была доступна: был применен двойной довольный фильтр.

Двойное содержание не всегда плохо и будет всегда существовать в так или иначе. Вебсайты новостей - лучший пример двойного содержания. Никто не ожидает, что те будут понижены от индекса Google.

Так, как может webmasters избегать двойного довольного фильтра? Есть довольно много вещей webmasters, может сделать, используя двойное содержание любого вида и все еще создать уникальные страницы и содержание от этого. Давайте видеть некоторые из этих вариантов, объясненных здесь.

1) Уникальное содержание на страницах с двойным содержанием.

На страницах, где двойное содержание используется, должно быть добавлено уникальное содержание. Я не подразумеваю как только несколько различных слов или меню link/navigation. Если Вы (webmaster) можете добавить 15 % - 30%-ое уникальное содержание к страницам, где Вы показываете дубликат, удовлетворяют полное отношение двойного содержания по сравнению с полным содержанием той страницы, понижается. Это уменьшит риск сигнализирования страницы как двойное содержание.

2) Рандомизация содержания

Когда-либо замеченный те "Указывают Дня" thingies на некоторых вебсайтах? Это добавляет случайную цитату дня к странице в любой момент времени. Каждый раз, когда Вы возвращаетесь, страница будет выглядеть различной. Те подлинники могут использоваться еще для многих вещей чем только показ цитаты дня только с несколькими кодовыми изменениями. С некоторым творческим потенциалом webmaster может использовать такой подлинник, чтобы создать страницы впечатления, всегда обновляются и всегда различный. Это может быть большим инструментом, чтобы предотвратить Google, чтобы применить двойной довольный фильтр.

3) Уникальное содержание

Да, уникальное содержание - все еще король. Но иногда Вы только не можете работать вокруг использования двойного содержания вообще. Это в порядке. Но как о добавлении уникального содержания к Вашему вебсайту, также. Если полное отношение уникального довольного и двойного содержания - хорошо уравновешенные возможности, что двойной довольный фильтр относится к Вашему вебсайту, намного ниже. Я лично рекомендую, чтобы у вебсайта было по крайней мере 30 % уникального содержания, чтобы предложить (я допускаю - у меня иногда есть трудности самостоятельно, чтобы достигнуть того уровня, но я пробую).

Это гарантирует, что Ваш вебсайт остается в индексе Google? Я не знаю. Чтобы быть самым успешным, вебсайт должен быть полностью уникальным. Уникальное содержание что посетители ничьи вебсайта. Все остальное может быть найдено где-то в другом месте, также и у посетителей нет никакой причины только посетить один специфический вебсайт, если они могут получить ту же самую вещь где-то в другом месте.

Об Авторе

Отметьте: статья This может быть опубликована любым, пока коробка ресурса (Об Авторе) отправлена на вебсайте, включая связи и что эти связи должны быть clickable. Этот последний параграф в курсивном информировании шрифта о коробке ресурса автора не должен быть ublished.